Tillsynsrapport 2020:4 Topsningar och daktning

Den här tillsynen har bedrivits som en inspektion där syftet har varit att granska i vilken

sådana ser ut. Inom ramen för inspektionen har en genomgång gjorts av Polismyndighetens

arbetssätt och metoder för det brottsutredande uppdraget med syfte att undersöka om de har

vunnit genomslag och hur de tillämpas avseende registertopsning och daktning. Det har vid

flera tidigare tillfällen konstaterats att registertopsning och daktning inte sker i den utsträckning som lagstiftningen möjliggör.

De som har intervjuats anser att framförallt registertopsning är ett effektivt sätt att öka

brottsuppklaringen och att det är en arbetsuppgift som är enkel att utföra. Det som bland

annat har angetts som hinder för att utföra en registertopsning är att arbetsbelastningen är

för hög, att det finns tveksamheter kring de lagliga förutsättningarna för beslut och att det

Det har under en längre tid funnits problem med polisens daktningsutrustning, vilket också

har framkommit under intervjuerna. Den tekniska utrustningen har olika funktionalitetsproblem som skapar onödig tidsspillan och ibland leder till att daktningar som ska eller får

göras inte utförs. Det har också visat sig att antalet medarbetare som har nödvändig utbildning att hantera daktningsutrustningen är för få. Även detta leder till att daktningar inte

alltid utförs. Det bör säkerställas att ett tillräckligt antal medarbetare har kompetens att

Det finns en osäkerhet i verksamheten rörande tolkningen av delar av lagstiftingen både vad

bestämmelserna om registertopsning och daktning som inte är fullt ut enhetlig. Det riskerar

också att leda till att möjligheterna att registertopsa och dakta inte alltid utnyttjas.

Polismyndigheten har nyligen gjort en hemställan om att lagstiftningen på området bör

förtydligas. Det pågår också ett långt framskridet arbete inom myndigheten med att ta fram

registertopsning och daktning. Det finns dock ytterligare utrymme för myndigheten att ge

mycket hög och att detta påverkar förundersökningsledarnas förmåga att se till att

av nationellt forensiskt centrum (NFC) på intrapolis men sprids inte på annat sätt till

verksamheten. Vad gäller registertopsningar är uppgifterna svåra att jämföra på grund av att

det inte finns en enhetlig systematik för hur dessa samlas in. Det bör därför skapas en mer

Det har i tidigare rapporter framförts att motivationen eller benägenheten att komma ihåg att

utföra registertopsningar gynnas av att återkoppling sker när det blir en träff mot ett spår i ett ouppklarat brott. Det har även framförts av intervjuade under denna inspektion. Även om

daktning utförs när det är motiverat, kan det inte bortses från att sådan återkoppling kan

bidra till att åtgärderna utförs i större utsträckning. I dagsläget återkopplas träffrapporterna

åtgärden föranleder en träff mot ett spår i ett ouppklarat brott.